doktrynalia

W habilitacjach rośnie konkurencja dla WP UwB

In Stopnie i tytuły naukowe on Styczeń 2, 2017 at 1:08 pm

W rozmowach na temat bliźniaczych habilitacji powtarza się wątek, że mleko się rozlało tylko dlatego, że oboje niedoszłych habilitantów tak się spieszyli, że nie chcieli czekać, aż uprawnienia habilitacyjne dostanie ośrodek, w którym osoby te kilka lat obroniły doktoraty – WPiA UWM.

Okazuje się, że WP UwB, który do tej pory był „liderem” wątpliwych postępowań habilitacyjnych, dorobił się pod swoim bokiem znaczącego konkurenta – WPiA UWM. Charakterystyczne jest to, że na jednym i drugim wydziale największe wątpliwości dotyczą nauk penalnych. W niemal wszystkich postępowaniach habilitacyjnych prowadzonych na WPiA UWM z obszaru nauk penalnych (stan na dzień 2.01.2017) przynajmniej jeden recenzent zajął stanowisko krytyczne. Byli to jednak zawsze tzw. recenzenci zewnętrzni. Jeśli chodzi o recenzentów wewnętrznych (prof. W. Pływaczewski występuje w tej roli trzy razy, a prof. W. Cieślak – jeden raz), to ich recenzje kończyły się konkluzjami pozytywnymi.

Jeśli więc ktoś nie dał rady zrobić habilitacji z nauk penalnych po zachodniej stronie Wisły, ma obecnie znakomity wybór ośrodków po drugiej stronie. Być może powinniśmy wprowadzić wyraźnie takie rozróżnienie na habilitacje „zachodniowiślane” i „wschodniowiślane”. W obszarze nauk penalnych to zaczyna być istotną różnicą.

 

Reklamy
  1. Habilitacje-habilitacjami, ale chyba żaden wydział nie przebije WPIA w Szczecinie w zakresie skandali, jakie tam mają miejsce, a mianowicie z najważniejszych skandali:
    – zarzuty odnośnie nierzetelnej pracy habilitacyjnej Marzeny W,, następnie zarzuty plagiatu odnośnie innych członków katedry kryminalistyki ( patrz tekst M. Wrońskiego Z plagiatowej łączki) i następstwie likwidacja całej katedry kryminalistyki,

    -zarzuty wobec Sitek i przedawnienie sprawy z powodu błędów M. Zielińskiego http://www.forumakad.pl/archiwum/2006/10/35_cud_przedawnienia.html i moim zdaniem kompromitacja Macieja Zielińskiego ( słuszne zarzuty M.Wrońskiego odnośnie tego profesora). Nazywanie M. Zielińskiego wybitnym prawnikiem wręcz brzmi jak ironia,

    – naruszenie dóbr osobistych studenta WPiA i kompromitacja władz wydziału http://www.24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/rektor-przeprasza-studenta/

    -bezprawne zwolnienie pracownika naukowego Pani dr Izabeli Gawłowicz z WPiA w Szczecinie http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/adiunkt/155515000003021_VI_Pa_000053_2015_Uz_2015-08-21_001

    Było jeszcze wiele pomniejszych spraw.

    Jako podsumowanie przytaczam cytat Sebastiana Sahajdaka z tej strony http://wsolidarnosci.pl/pan-profesor-i-wspolnota-rzecz-o-uniwersytecie/ z którym się w pełni zgadzam „Czy to, co stało się na Uniwersytecie Szczecińskim sprawiło, że z funkcji kierowniczych zrezygnowali rektor oraz dziekan Wydziału Prawa i Administracji zaangażowany w sprawę? Nie. Ponieważ nie ma na Uniwersytecie Szczecińskim praktycznie nikogo, kto mógłby stać na straży zasad obowiązujących wspólnotę. Dlaczego? Ponieważ ta nie funkcjonuje. Łamanie prawa staje się tym samym, dla ludzi związanych z uczelnią, normą”.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s

Piotr Stec

Nauka i prawo

Robię habilitację

blog o "perełkach" polskiej doktryny prawniczej

Warsztat badacza – Emanuel Kulczycki

blog o "perełkach" polskiej doktryny prawniczej

%d blogerów lubi to: